14 Ưu và Nhược điểm của Quản lý Dịch hại Tổng hợp

IPM (Quản lý dịch hại tổng hợp) là một cách tiếp cận để quản lý dịch hại tích hợp nhiều cách kiểm soát dịch hại trong một cách toàn diện và thân thiện với môi trường. Mục tiêu của quản lý dịch hại tổng hợp là giảm thiểu việc sử dụng thuốc trừ sâu hóa học trong sản xuất cây trồng đồng thời kiểm soát dịch hại theo những cách khả thi về mặt kinh tế và thân thiện với môi trường nhất.

Ngay cả Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc (FAO) ủng hộ việc sử dụng các kỹ thuật kiểm soát dịch hại sinh học và xem sự phát triển lành mạnh của cây trồng với việc sử dụng ít thuốc trừ sâu nhất là điều cần thiết để sản xuất lương thực bền vững.

IPM tập trung vào việc sử dụng lâu dài các kỹ thuật sinh học thân thiện với môi trường, chẳng hạn như sử dụng bẫy, thuốc trừ sâu sinh học, kỹ thuật vô trùng côn trùng đực, các dòng thực vật kháng thuốc, động vật ăn thịt tự nhiên, v.v.

Những ưu và nhược điểm của quản lý dịch hại tổng hợp cần được xem xét trong khi việc áp dụng trên toàn thế giới đang diễn ra. Điều này sẽ giúp mọi người biết những gì họ đang đi vào.

FAO bắt đầu thực hiện IPM ở nhiều nơi trên thế giới chủ yếu vì những nguy hiểm do các hóa chất cụ thể có trong thuốc trừ sâu thương mại gây ra.

Ví dụ, một số nghiên cứu chỉ ra rằng việc sử dụng DDT để chống lại bệnh sốt rét ở Châu Phi đã dẫn đến một số tác dụng phụ bất lợi cho sức khỏe, bao gồm ung thư vú, tiểu đường, sảy thai tự nhiên, chất lượng tinh dịch thấp hơn và chậm phát triển thần kinh ở trẻ em.

Phương pháp quản lý dịch hại tổng hợp hoạt động như thế nào và phương pháp này được áp dụng ở đâu?

Côn trùng, cỏ dại, bệnh thực vật và động vật có xương sống đều có thể được kiểm soát bằng cách sử dụng kỹ thuật kiểm soát dịch hại được gọi là quản lý dịch hại tổng hợp. Nó có thể được sử dụng để bảo vệ cây trồng, tòa nhà và các cấu trúc khác trong bối cảnh đô thị, nông thôn và nông nghiệp.

Nhiều bước liên quan đến quản lý dịch hại tổng hợp:

1. Xác định dịch hại và xác định sự lây lan và mức độ phong phú của nó.
2. Đánh giá tác động có thể có của dịch hại đối với môi trường, cây trồng hoặc sức khỏe con người.
3. Việc lựa chọn các chiến lược quản lý tốt nhất phụ thuộc vào đặc tính sinh học của dịch hại và môi trường.
4. Các cơ chế kiểm soát đã chọn phải được đưa vào thực hiện theo cách làm giảm nguy cơ cho con người, động vật và môi trường.
5. Giám sát và đánh giá sự thành công của các biện pháp phòng ngừa và yêu cầu hành động tiếp theo.

IPM được sử dụng trong môi trường nông nghiệp để bảo vệ cây trồng khỏi sâu bệnh có thể gây hại hoặc phá hủy cây trồng và sản phẩm. Côn trùng gây hại, bệnh tật và thậm chí cả cỏ dại làm giảm năng suất hoặc chất lượng cây trồng đều được đưa vào danh mục này. IPM rất quan trọng trong canh tác hữu cơ vì nó cho phép kiểm soát dịch hại mà không cần sử dụng hóa chất nhân tạo.

IPM có thể kiểm soát các loài gây hại ở khu vực đô thị gây phiền toái hoặc nguy cơ sức khỏe cho người dân. Các ví dụ bao gồm quần thể gián, muỗi và chuột nổi tiếng và phổ biến.

Quản lý sinh vật gây hại tổng hợp có thể được sử dụng để bảo vệ các tòa nhà và các công trình kiến ​​trúc khác chống lại các loài gây hại như mối và kiến ​​thợ mộc có thể gây hại cho các tòa nhà và các công trình khác về mặt cấu trúc.

IPM là một công cụ để bảo vệ các khu vực tự nhiên khỏi các loài xâm lấn có thể làm đảo lộn sự cân bằng của hệ sinh thái hoặc gây hại cho các loài bản địa khi được sử dụng trong môi trường tự nhiên. Phần lớn thời gian, chúng là những loài thực vật hoặc động vật không phải bản địa sinh sản quá nhanh và sử dụng quá nhiều tài nguyên. Chúng gây hại cho đa dạng sinh học bằng cách cạnh tranh hoặc ăn thịt các loài bản địa.

Không còn nghi ngờ gì nữa, trong khi cân nhắc liệu có nên thực hiện chương trình quản lý dịch hại tổng hợp để giải quyết vấn đề dịch hại hay không, điều quan trọng là phải phân tích cẩn thận những nhược điểm tiềm ẩn được mô tả ở trên.

IPM nhằm mục đích giảm việc sử dụng thuốc trừ sâu và các biện pháp kiểm soát hóa học khác trong khi vẫn tính đến nhu cầu và mục tiêu của các chương trình quản lý dịch hại hiện tại, đó là lý do tại sao nó thường được coi là một hình thức quản lý dịch hại có lợi.

Sử dụng nhiều chiến thuật khác nhau để quản lý dịch hại, chẳng hạn như kiểm soát văn hóa, vật lý và sinh học cũng như áp dụng có chọn lọc các biện pháp kiểm soát hóa học khi thích hợp, là một trong những nguyên lý cơ bản của quản lý dịch hại tổng hợp. Chiến lược này giúp giảm khả năng tác động xấu đến môi trường và nguy cơ sâu bệnh phát triển khả năng kháng thuốc trừ sâu hóa học.

Trong nhiều môi trường, bao gồm nhà cửa, vườn tược, trang trại và không gian công cộng, kiểm soát sinh vật gây hại tổng hợp có thể là một phương pháp quản lý sinh vật gây hại thành công và thân thiện với môi trường.

Nhờ khả năng giảm sử dụng thuốc trừ sâu trong khi vẫn giảm thiểu tác hại liên quan đến dịch hại, IPM đang trở nên phổ biến trong nông nghiệp.

14 Ưu và Nhược điểm của Quản lý Dịch hại Tổng hợp

Chúng ta sẽ khám phá các nguyên tắc cơ bản của IPM trong bài viết trên blog này, bao gồm mọi thứ từ côn trùng hữu ích và bẫy đến các phương pháp do thám.

Chúng tôi cũng sẽ xem xét những lợi ích và hạn chế của việc triển khai IPM trên trang trại của bạn hoặc tài sản khác để bạn có thể tự tin quyết định chiến lược quản lý dịch hại của mình.

Bạn muốn biết thêm? Đi thôi!

Là gì IPM (Quản lý dịch hại tổng hợp)?

Một chiến lược bảo vệ thực vật được gọi là quản lý dịch hại sử dụng tất cả các phương pháp thực tế để kiểm soát quần thể dịch hại và giữ chúng ở mức dưới mức mà nông nghiệp và lâm nghiệp phải chịu thiệt hại kinh tế.

một hệ thống kết hợp tất cả các thực tế phương pháp kiểm soát dịch hại, hài hòa chúng thành một hệ thống phối hợp duy nhất nhằm giữ cho quần thể dịch hại ở dưới mức mà chúng gây ra thiệt hại kinh tế.

Sự lựa chọn khôn ngoan và hoạt động kiểm soát dịch hại sẽ đảm bảo hiệu quả kinh tế, sinh thái và xã hội tốt được gọi là quản lý dịch hại. Geir (1966) đã liệt kê những ví dụ sau đây về các kỹ thuật quản lý dịch hại:

• Xác định những thay đổi phải được thực hiện đối với hệ thống sinh học của dịch hại để giảm dân số của chúng xuống dưới ngưỡng kinh tế.
• Sử dụng công nghệ hiện tại và hiểu biết sinh học để tạo ra sự thay đổi mong muốn, còn được gọi là sinh thái ứng dụng.
• Cập nhật các biện pháp quản lý sinh vật gây hại theo công nghệ hiện đại và được chấp nhận về mặt kinh tế, môi trường và xã hội.

Ưu điểm của Quản lý Dịch hại Tổng hợp

Nông dân, môi trường và khách hàng đang tìm kiếm sản phẩm không độc hại đều có thể được hưởng lợi từ phương pháp kiểm soát dịch hại toàn diện này, kết hợp một số kỹ thuật diệt trừ côn trùng theo cách tiết kiệm và có trách nhiệm với môi trường.

Việc sử dụng quản lý dịch hại tổng hợp có một số lợi ích khác ngoài việc giảm tác động tiêu cực của hóa chất đối với hệ sinh vật của hệ sinh thái, bao gồm

• Ít phụ thuộc vào thuốc trừ sâu hóa học trong hệ thống nông nghiệp
• Giảm tốc độ phát triển kháng thuốc trừ sâu
• Phương pháp bền vững lâu dài
• Chi phí tốt hơn so với biên giá trị
• Duy trì hệ sinh thái cân bằng
• Thiệt hại đối với đa dạng sinh học
• Nâng cao hiệu quả và cải thiện tỷ lệ chi phí trên giá trị
• Tăng ý thức và thiết lập lại kết nối với thiên nhiên

1. Ít phụ thuộc vào thuốc trừ sâu hóa học trong hệ thống nông nghiệp

Kiểm soát dịch hại tổng hợp làm giảm việc sử dụng thuốc trừ sâu hóa học trong nông nghiệp, đây là một trong những lợi ích chính của nó. Điều này rất quan trọng vì thuốc trừ sâu hóa học có thể gây hại cho các loài không phải mục tiêu, làm ô nhiễm nguồn nước và có tác động xấu đến sức khỏe con người và môi trường.

IPM có thể kiểm soát sâu bệnh một cách hiệu quả trong khi sử dụng ít hóa chất hơn trong môi trường của chúng ta bằng cách kết hợp các giải pháp phi hóa chất và hóa chất. Điều này chắc chắn làm giảm khả năng ngộ độc ngẫu nhiên hoặc tích tụ chất độc trong hệ thống của chúng ta.

2. Giảm tốc độ phát triển kháng thuốc trừ sâu

Theo thời gian, sâu bệnh có thể trở nên kháng thuốc trừ sâu. Các ứng dụng hóa học không nên được sử dụng thường xuyên, Chọn lọc tự nhiên, trong đó các loài gây hại sống sót sau khi sử dụng hóa chất sẽ truyền gen của chúng cho thế hệ con cháu, là một cách mà các loài gây hại có thể phát triển tính kháng thuốc trừ sâu.

Điều này có nghĩa là lượng thuốc trừ sâu bạn cần bây giờ để đạt được kết quả tương tự chỉ bằng một nửa lượng bạn sẽ cần trong vài năm tới. Nó phát triển khả năng chống lại sâu bệnh.

Chọn lọc tự nhiên khiến bọ phát triển khả năng kháng thuốc trừ sâu đó khi chúng được sử dụng thường xuyên trên cây trồng. Kết quả là, cái gọi là "siêu dịch hại" được tạo ra. Việc sử dụng các phương pháp tiếp cận tự nhiên trong quản lý dịch hại tổng hợp làm giảm khả năng xảy ra điều này.

Chỉ quản lý dịch hại tổng hợp mới có thể đảm bảo năng suất cây trồng của bạn một cách hoàn hảo đồng thời ngăn chặn sự lây lan của những loài gây hại đó. Đối với các trang trại mong muốn tham gia vào canh tác hữu cơ, đây rất có thể là bước đầu tiên.

3. Phương pháp bền vững lâu dài

IPM là một phương pháp kiểm soát dịch hại bền vững. Phương pháp này có tính đến tác động lâu dài của môi trường đối với các chiến lược kiểm soát dịch hại.

IPM có thể hỗ trợ bảo tồn lâu dài tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trường bằng cách kết hợp các chiến lược ít gây hại cho môi trường, chẳng hạn như kiểm soát sinh học và kiểm soát văn hóa.

4. Chi phí tốt hơn so với biên giá trị

IPM, như đã thảo luận trước đây, là thích hợp hơn trong thời gian dài. Quản lý quần thể dịch hại tự động có thể thực hiện được với IPM. Các ứng dụng thường xuyên của thuốc trừ sâu sẽ không thể xử lý điều đó.

Sử dụng thuốc diệt côn trùng thường xuyên có thể khiến bạn tốn nhiều tiền hơn bạn dự đoán! Khi bạn xem xét về lâu dài, điều này đặc biệt đúng. Cuốn sách này là nguồn tư liệu giúp tôi hiểu được tính kinh tế của Quản lý dịch hại tổng hợp.

5. Duy trì hệ sinh thái cân bằng

Việc sử dụng thuốc trừ sâu có thể dẫn đến việc diệt trừ các quần thể côn trùng không được nhắm mục tiêu cụ thể.

Giá nào, mặc dù?

Theo nghiên cứu, những sinh vật lân cận chỉ đơn thuần là 'những người ngoài cuộc vô tội' có nguy cơ bị thuốc trừ sâu gây hại cao hơn. Một sự mất mát của các loài có thể xảy ra từ điều này. Sẽ có những tác động thảm khốc đối với hệ sinh thái nếu đây là một trong những loài chủ chốt.

Mặt khác, quản lý dịch hại tổng hợp giúp loại bỏ dịch hại đồng thời duy trì đa dạng sinh học và trạng thái cân bằng của hệ sinh thái.

6. Thiệt hại đối với đa dạng sinh học

Mức độ suy giảm đa dạng sinh học ở đây chỉ cần đề cập đến là chúng ta đang nói đến sự tuyệt chủng của các loài khỏi hệ sinh thái.

Sự đa dạng của các sinh vật sống trong một hệ sinh thái được gọi là đa dạng sinh học. Nếu hệ sinh thái tích tụ các hợp chất thuốc trừ sâu có hại, thì hậu quả là có thể xảy ra thảm họa mất loài.

Chúng ta thậm chí có thể không nhận thức được nhiều loài trong số đó! IPM sử dụng một chiến lược tương tự tập trung vào một số loài nhất định để đảm bảo đa dạng sinh học không bị tổn hại.

7. Nâng cao hiệu quả và cải thiện tỷ lệ chi phí trên giá trị

Quản lý dịch hại tổng hợp nhắm vào nguyên nhân cơ bản của vấn đề dịch hại và giải quyết nó theo cách lâu dài và thành công, làm cho nó hiệu quả hơn so với các kỹ thuật kiểm soát dịch hại tiêu chuẩn. Điều này cho thấy rằng các vấn đề về dịch hại có thể sẽ được quản lý thành công hơn, điều này cuối cùng có thể tiết kiệm thời gian, tiền bạc và tài nguyên.

IPM, trái ngược với việc sử dụng thuốc trừ sâu thường xuyên theo thời gian, kiểm soát sâu bệnh khi có các đợt bùng phát, làm cho việc giảm sử dụng thuốc trừ sâu trở nên hiệu quả hơn về mặt chi phí trong thời gian dài.

8. Nâng cao ý thức và thiết lập lại mối liên hệ với thiên nhiên

Việc thực hiện IPM có thể nâng cao nhận thức về các vấn đề dịch hại và các phương pháp phòng ngừa chúng. Điều này có thể khuyến khích mọi người chủ động hơn trong việc tìm kiếm và giải quyết các vấn đề về dịch hại, điều này có thể giúp kiểm soát dịch hại lâu dài và hiệu quả hơn.

Như bạn có thể thấy, có rất nhiều lợi thế đối với quản lý dịch hại tổng hợp. Lý do chính mà các kỹ thuật này nên được sử dụng làm tuyến phòng thủ đầu tiên chống lại sâu bệnh là vì chúng giúp chúng ta ít phụ thuộc vào hóa chất tổng hợp hơn trong cuộc sống hàng ngày.

Các cá nhân và tổ chức có thể giải quyết hiệu quả các vấn đề về dịch hại đồng thời giảm tác động bất lợi đến môi trường, sinh vật sống và sức khỏe con người bằng cách thực hiện phương pháp IPM.

Nhược điểm của quản lý dịch hại tổng hợp

Mặc dù có nhiều lợi ích đối với việc kiểm soát dịch hại tổng hợp, nhưng cũng có một số nhược điểm tiềm ẩn cần tính đến. Lợi ích tốt nhất của chúng tôi là nhận thức được những điều này để có thêm thông tin và nhận thức được bất kỳ nhược điểm nào.

Nhược điểm của quản lý dịch hại tổng hợp bao gồm

• Tham gia nhiều hơn vào các kỹ thuật của phương pháp
• Thời gian và tiền bạc là cần thiết để phát triển kế hoạch.
• Cần quan sát chặt chẽ
• Hiệu quả hạn chế
• Có sẵn các tùy chọn kiểm soát phi hóa chất
• Cần thời gian để làm chủ IPM

1. Tham gia nhiều hơn vào các kỹ thuật của phương pháp

Các tùy chọn có thể tiếp cận được với từng nông dân và mọi người tham gia vào IPM phải được biết về chúng. Để có hiệu quả, một số chiến lược có thể được yêu cầu tùy thuộc vào loài gây hại hoặc hoàn cảnh sinh trưởng.

Để thực hiện thành công chiến lược này, người học phải linh hoạt, sẵn sàng liên tục tiếp thu kiến ​​thức mới và hành động mới. Cách tiếp cận này thường kêu gọi sự tư vấn của chuyên gia hoặc thảo luận với những người khác đã sử dụng thành công một vài biện pháp trong hoàn cảnh tương tự.

2. Thời gian và tiền bạc là cần thiết để phát triển kế hoạch.

Khi mới tìm hiểu về quy trình và áp dụng vào thực tế, việc áp dụng chương trình IPM có thể mất rất nhiều thời gian và tiền bạc. Điều này liên quan đến việc tạo ra một kế hoạch độc đáo, xác định các loài gây hại và tìm hiểu về sinh học của chúng, chọn chiến lược kiểm soát cũng như theo dõi và đánh giá chương trình.

Đối với những người hoặc nhóm có ít thời gian hoặc tiền bạc, như trường hợp đôi khi xảy ra với những nông dân nhỏ hơn, điều này có thể khó khăn.

3. Cần quan sát chặt chẽ

Do thực hành IPM tích hợp nhiều cách khác nhau để đưa ra các giải pháp quản lý dịch hại hiệu quả nhất nên việc áp dụng IPM cần có thời gian và sự giám sát chặt chẽ. Các loài gây hại khác nhau yêu cầu các biện pháp kiểm soát khác nhau và Điều quan trọng là phải theo dõi kỹ thuật nào hoạt động tốt nhất đối với các loài gây hại cụ thể.

Với việc thành lập các tổ chức cung cấp đào tạo và giáo dục cho những người thực hành IPM, những nhược điểm này có thể dễ dàng được khắc phục.

Bộ Nông nghiệp Malaysia hỗ trợ và hướng dẫn nông dân sử dụng IPM để quản lý dịch hại trên đồng ruộng của họ. Phương pháp IPM có thể được áp dụng dễ dàng hơn theo thời gian khi thực tiễn mở rộng. Cuối cùng, những lợi thế là lớn hơn. Cuối cùng, bạn có thể muốn đọc bài viết của chúng tôi về “Tại sao nông nghiệp gia đình lại tốt hơn cho môi trường.”

4. Hiệu quả hạn chế

Khi xử lý các loài gây hại rất khó kiểm soát hoặc khi vấn đề dịch hại đặc biệt nghiêm trọng, IPM có thể không phải lúc nào cũng hiệu quả như các kỹ thuật kiểm soát dịch hại thông thường. Để kiểm soát côn trùng một cách hiệu quả trong những tình huống này, có thể cần phải áp dụng các phương pháp kiểm soát tích cực hơn, bao gồm cả thuốc trừ sâu hóa học.

5. Có sẵn các tùy chọn kiểm soát phi hóa chất

Có thể một số kỹ thuật kiểm soát phi hóa chất được sử dụng trong IPM, bao gồm cả các tác nhân kiểm soát sinh học, thường không thể tiếp cận được hoặc không phải lúc nào cũng thành công. Điều này có thể hạn chế các lựa chọn thay thế để quản lý dịch hại và bắt buộc phải sử dụng thuốc trừ sâu hóa học.

6. Cần thời gian để làm chủ IPM

Các nông dân riêng lẻ sẽ cần nhiều thời gian để tìm hiểu về Quản lý dịch hại tổng hợp vì nó có rất nhiều thành phần khác nhau.

Khi quyết định loại chiến lược IPM nào phù hợp với cây trồng của họ, nông dân cần được thông báo về tất cả các khía cạnh của Quản lý dịch hại tổng hợp.

Điều đó sẽ mất một thời gian.

Kết luận

Trong mười năm qua, IPM chắc chắn đã trở nên phổ biến như một chiến lược quản lý dịch hại. Nó cung cấp một cách tiếp cận toàn diện và tích hợp để quản lý dịch hại có tính đến cả các yếu tố môi trường và tài chính.

Mặc dù có những lợi ích, chẳng hạn như giảm chi phí, nhưng cũng có thể có những bất lợi do số lượng chuyên gia nghiên cứu và triển khai cần thiết. Nhưng cuối cùng, mỗi hoạt động canh tác hoặc tổ chức phải lựa chọn xem lợi ích có lớn hơn nhược điểm đối với các yêu cầu cụ thể của họ hay không.

IPM và các tác động tiềm năng của nó đối với một tình huống cụ thể có thể được xem xét chi tiết hơn để đưa ra lựa chọn sáng suốt phù hợp nhất với nhu cầu của mọi người. Cuối cùng, kiểm soát sinh vật gây hại tổng hợp là một chiến lược giúp giảm rủi ro đồng thời cải thiện môi trường và các quần thể lân cận.

Khuyến nghị

• 10 công việc đầu vào với bằng khoa học môi trường
  .
• 10 công việc đầu vào với bằng khoa học môi trường
  .
• 10 công việc giúp ích cho môi trường và được trả lương cao
  .
• 10 công việc chính phủ khoa học môi trường tốt nhất
  .
• 15 nơi trồng dừa với số lượng rất lớn